בהפגנה הזאת לא אשתתף

השתתפתי בהפגנות רבות בחיי. המוניות ומעוטות משתתפים, הגיוניות יותר או פחות, והזויות יותר או פחות. אני לא מהאקטיביסטים הטיפוסיים. אין לי שום יכולת לצווח סיסמאות, ובדרך כלל אני מבלה את ההפגנות האלו באיזו פינה נידחת, ממלמלת כל מיני מילות ביקורת מתחת לשפמי או מנהלת שיחות עם מתנגדים. אבל כשאני מאמינה שמטרת ההפגנה חשובה, אני באה, ומשתדלת להביא איתי עוד כמה אנשים. אבל בהפגנה היום בערב לא תראו אותי.

אני לא חלק מ"קואליציית הנשים" הזאת, אני לא משתתפת באינתיפאדות ולא מאמינה בלקחת את החוק לידי, והדרישה שאני דורשת לבטל את עסקת הטיעון ולקיים משפט בעניין קצב היא לא הסיבה של הגורמים האנטי-דמוקרטים, האנטי-פרודוקטיביים והאלימים האלו לצאת להפגנה היום. ופור הבנס סייק, נקעה נפשי לגמרי מהפופוליזם, שהצליח להטביע לגמרי אפילו את הח"כית זהבה גלאון, שעד כה דווקא די כיבדתי אותה.
להמשיך לקרוא

ולחיזוק הזיקפה הלאומית

הנה, סיבה אחת להתגאות בפיסת הקרקע המקוללת הזאת שנקראת ארץ ישראל – חוקרים פרסמו בשבוע שעבר מחקר גנטי שמצא כי מוצא החתול הביתי הוא במזרח התיכון. המחקר מצא שכל החתולים הביתיים בעולם היום מקורם באותו מין, Felis silvestris lybica, והוא "בוית" (קשה לומר שהוא בוית לגמרי עד היום. דרך טובה יותר להתייחס לזה תהיה – התחיל לשעבד את בני האדם לצרכיו) לפני יותר מ-9,600 שנים.

להמשיך לקרוא

נקעה נפשי…

אני יודעת, קצת מאוחר להצטרף למשמיצים, אבל ברגע זה רוקנתי את העמוד האווילי שפתחתי אלוהים יודע למה בדבר הזה שמכנה את עצמו קפה דה מרקר או דה מרקר קפה או וואטאבר, וזאת רק משום שלא הצלחתי, עד כמה שניסיתי, למצוא מקום שבו ניתן למחוק את העמוד. יתכן שלא הבנתי למה התכוון המשורר, אבל אם הייתי רוצה להירשם לשירות ספאם, אני בטוחה שאפשר למצוא כמה שירותים כאלו שיש בהם קצת יותר עניין. נגיד, כאלו שמפרסמים הגדלת פין או ויאגרה בחצי סנט או איך להתעשר בעשרים שניות באמצעות נשימה מודרכת וחייזרים. ואם מישהו באמת רוצה למצוא אותי, שיחפש "שואה", "זונדרקומנדו" או "היוון היפרבולי" בגוגל (צריך להכניס גם משהו חיובי, לצורך האיזון, לא?).

לילה טוב.

בזמן שהתעסקתם בזרובבלה…

פרסום, או אם להשתמש במושג הפלצני – ויזיבליות, נראות – בעולם הזה הוא פעמים רבות מטרה בפני עצמה. ע"ע עניין "זונת הפרסום" וכו'. לעיתים, פרסום, או נראות, יכול לשרת מטרות כמו מה שמכונה העלאה או הבאה למודעות. בדרך כלל, כשהוא מתבצע לפי כללי התעשייה (ז"א, באמצעות פרובוקציות ברמות שונות של זעזוע, כדי "למכור"), הוא לא תורם יותר מדי להשכלת הציבור בעניינים הבוערים או למציאת פתרונות בני קיימא, אלא בעיקר לגיוס כספים לגופים שטוענים שיש בידיהם פתרונות כאלו. ולא תמיד הטענות שלהם מבוססות, ולפעמים הפתרונות שלהם גורמים יותר נזק מתועלת, ולעיתים קרובות מדי הטענות האלו והפרסום הזה גורמים דווקא לחסימת הדיון הציבורי בתחום ולצמצום האפשרות למצוא פתרונות בני קיימא. ובכל זאת, בתוך המציאות אנחנו חיים, ולפעמים גם זה יותר טוב מכלום, ודווקא ניתן להפיק מהדברים האלו ערך חיובי כלשהו.

אבל אם בתחום ההרס עסקינן, הרי שהפרטים או הגופים שמסוגלים לגרום את ההרס הרב ביותר, אלו שמרכזים בידיהם את הכוח הרב ביותר ונמצאים בצמתים מרכזיים של השפעה, הם בדיוק אלו שאתם לא מכירים את השם שלהם. אלו, שאם הייתם רואים אותם ברחוב, לא בטוח שהייתם מזהים במי מדובר. אלו שאתם לא בדיוק יודעים מה הם עושים. אלו שמושג השקיפות מהווה בעיניהם הפרעה חמורה, שיש לחסל אותה בכל דרך. מסך העשן של הפופוליזם והרעשים התקשורתיים מסייע להם כמובן בעניין, אבל קשה לומר שהוא מעניין אותם יותר מדי (כמתחרה).

לרוב, אגב, לא מדובר כאן באנשים שכוונותיהם מרושעות וזדוניות, או שההרס הוא הוא מטרתם, אלא בעיקר באנשים שההרס מבחינתם הוא מחיר מתקבל על הדעת לשלם עבור המטרות ה"נעלות" יותר (שבדרך כלל קשורות גם הן לכללי המשחק הכלכלי או לאידיאולוגיה שלו). וכמובן, לא הם אלו שמשלמים את המחיר הכבד מכל (אני לא זוכרת שראיתי אי פעם, מאז שעמדתי על דעתי, מצב שבו מי שטען שיש לשלם מחיר ומי שנדרש לשלם את המחיר היו אותם אנשים).

בזמן שהמוסף המעמיק והחשוב "7 ימים" התעסק רבות בפרחה התורנית – עוד גרסה שבלונית ולעוסה של אותו שטנץ "מרד הנעורים" המוכר כל כך (והמפורש כל כך…), רק בגרסתו המקוונת (או כפי שאומר ש.ש, "כלכלה חדשה"…), וכל מיני אנשים ניסו לטעון שהפשפש הבלתי מזיק ברובו הנ"ל הורס משהו בעל ערך וחשיבות (לפחות עצמית) עצומה, מפרסם עיתון קצת פחות חשוב, ה"וושינגטון פוסט", סדרת כתבות עומק על התנהלותו ואופני פעולתו של אחד מהאנשים ההרסניים ביותר בעולם, שמידת ההרסנות שלו חורגת, קצת, טיפ טיפה, מגבולותיה של הבלוגוספירה הישראלית. זו הכתבה הראשונה בסדרה. מומלץ בחום. בשביל הפרופורציות. ואולי קצת הבנת דרכי עולם.

קירח מכאן ומכאן

הסיפור של עסקת טיב טעם הוא סיפור מאוד מעניין, שמעורר אצלי כמה וכמה תהיות. 100 מיליון דולר זה סכום מאוד גדול לזרוק על רשת ששווה הרבה פחות מזה, בלי לעשות שום בדיקת היתכנות. בעיקר אם השאיפות שלך הן פוליטיות. ומה הרוויח גאידמק מכל העניין? לפי מה שנראה, הוא יצא קירח מכאן ומכאן.
להמשיך לקרוא