מי שלא יכול להתמודד עם החום…

יותר מדי אנשי ציבור שנתפסו בקלקלתם נוטים לטעון מיד ש"רודפים אחריהם" ולהאשים את התקשורת. ויותר מדי אנשי תקשורת ואחרים משתפים עם זה פעולה. זה עניין מטריד מאוד, שמעורר לא מעט שאלות.

ראשית, למה בדיוק חשבו אנשי הציבור הללו שהם נכנסים? לפארק שעשועים או קבוצת תמיכה? מי שרוצה את הכוח והעוצמה הכרוכים במשרה פוליטית, צריך להיות מוכן גם לשלם את מחיר החשיפה הציבורית התמידית. איך אומרים, אם אתה לא יכול לסבול את החום, צא מהמטבח. אף אחד לא הכריח את טרטמן לקבל על עצמה את תפקיד שרת התיירות, אף אחד לא הכריח את רמון להיות שר המשפטים, ואף אחד לא הכריח את קצב לקבל את תפקיד הנשיא. ההתמסכנות וההתבכיינות שלהם לא מעוררת שום חמלה ולא אמורה לתרום לדימוי הציבורי שלהם במדינה דמוקרטית נורמלית.

זה נכון, גם אנשי ציבור זכאים לחיים פרטיים שהציבור לא נמצא בהם. כמובן, שבמקרה של אנשים הנושאים במשרות שכרוכות בקבלת החלטות בעלות השפעה ישירה על רווחתו ואף חייו של הציבור, התחום הפרטי מצומצם הרבה יותר מאשר כשמדובר באדם פרטי. וכמובן, שהתחום הפרטי הזה נקבע במידה רבה מאוד ביחס להתנהלותו הציבורית של אותו נושא משרה. ובן אדם שמתרברב ביוהרה על ניסיונו והשכלתו, שלא יתפלא שהוא זוכה לקיתונות של זלזול כאשר מסתבר שייחס לעצמו תואר שני בזמן שאין לו דבר כזה. ושלא יתפלא אם אנשים לא מעוניינים שהוא יהיה שותף בהכרעות שמשפיעות באופן ישיר על חייהם.

ולהזכירכם, כי נראה לי ששכחתם, מדובר כאן באותה אחת שאמרה את זה: "אני עצובה מאוד על המינוי. מדינת ישראל היא מדינה יהודית…. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית עם שוויון זכויות לכל אזרחיה ואני מכבדת זאת. אין לי ולא היתה לי בעיה שערביי ישראל יוכלו לבחור ולהיבחר, אין לי בעיה שערבי ישראל יוכלו ללמוד ולקבל שירותים מהמדינה, אני פשוט חושבת שיש דברים יחודיים של מדינת ישראל שאותם היא צריכה לשמור בעבור יהודים. אלה דברים שורשיים והיום, לצערי, עוד חיבור לשורש יהודי נקטע".

בתגובה למינויו של ראלב מג'אדלה לשר בלי תיק. הייתי אומרת ששורש יהודי כמו זה שהיא מציגה, עדיף לנו שייקטע. קטיעתו תקרב אותנו קצת יותר ליהדות, בניגוד לעבודת האלילים שכל מיני פושעים נגד האנושות, רמאים, שרלטנים וסתם ספסרי קולות וכוח נוטים לכנות היום בשם הציני "יהדות", למטרות מסחריות. אבל זו כמובן סטייה מהנושא. (אגב, אם כבר מדברים על זה שבצד השני נמצאים בני אדם עם רגשות וכו' וכו', חשבת פעם, אסתרק'ה יקרה, איך ראלב מג'אדלה ועוד איזה שניים שלושה אנשים מרגישים כשהם שומעים דברים כמו דברי הגזענות המתקתקים שאת פולטת? או שמא ערבים לא נכללים תחת הגדרת "בני האדם" שבה השתמשת?)

או בקיצור, אסתר'קה, הדיבורים שלך על "יש שמתאבדים…" רק מחמירים את רמת הפאתטיות שלך ולא רק שלא מעוררים שום אמפתיה – הם מגבירים את תחושת הגועל. שמענו אותך במו אוזנינו אומרת בטלוויזיה שיש לך תואר שני, בגאווה, בלי שום ספק, עם התמחות בשיווק או מה שזה לא היה. אז מה זה ניסיונות הסחיטה הרגשית העלובים האלו? אם דברים כאלו עלולים לדחוף אותך אל סף ההתאבדות, אם את כל כך חלשה ושברירית ומסכנה, לא היית צריכה לשקר ולומר שיש לך תואר שני, ולא היית צריכה להיכנס לעולם הקשה והמרושע של הפוליטיקה הישראלית.

נכנסת, דחפת, רמסת, דרכת ופגעת עד שהגעת למשרת השר המיוחלת, ואז נפלת על פרט טכני? אל תבואי עכשיו להתבכיין ולנסות לסחוט טיפה של אהדה. הברז הזה סגור. גם אם לא היית גזענית חסרת בינה הוא היה סגור, אבל לנוכח מה שאת, הוא לא רק סגור, אלא גם אטום ונעול.

***

עוד דבר מטריד היא שאלה מאוד מטופשת ששמעתי מכמה אנשים לא טיפשים. אם "נרדוף" את כולם שם ונעיף את כולם, האם אין סיכוי שנקבל הנהגה טובה פחות? קודם כל, טובה פחות? אקסקיוז מי? יש פחות מזה? דבר נוסף, כן, זה בהחלט יכול לקרות, אם תחליטו לנוח על זרי הדפנה אחרי כל "רדיפה" כזו. כדי לקבוע סטנדרטים של שלטון, צריך כל אדם שמגיע למקום הזה לדעת שכל שקר עלוב ששיקר בחייו יצא החוצה, שכל רמאות וכל שחיתות וכל עוולה שעשה סופן להתגלות ולהתפוצץ בפרצופו.

יצירה של סטנדרטים כאלו, באמצעות פעילויות "רדיפה" בלתי פוסקות של אותם אנשים, ללא קשר לשיוכם הפוליטי, הן הדרך היחידה שנתונה בידינו כדי להבטיח שהפעילות הזאת תשפר את ההנהגה שלנו. אין דרך אחרת. בוודאי שלא בחירות. כמה שהם יפחדו יותר, אנחנו נפחד פחות. למדינה דמוקרטית שחפצה בחיים, עדיף אמסטף מפודל.

***

בכל פעם שאני רואה את הנתפסים בקלקלתם מתבזים בטלוויזיה, אני שואלת את עצמי איך הם מסוגלים. זה כל כך מבחיל לראות דבילית כמו טרטמן יושבת מול עיני המצלמות ומוציאה כל מיני מסמכים ומקשקשת על אילו רק הייתי מוסיפה "לימודי" ומדברת על עתיד מדינת ישראל. היא, והתואר שלה מ"טורו" כל כך מביך. מה העניין כאן? אין לאנשים האלו אפילו טיפה אחת של מודעות עצמית? שום מושג של "כבוד עצמי"? כלום?

***

משהו בנוגע לדבריה של טרטמן הטריד אותי. היא אמרה שהיא עשתה תואר ראשון בטורו, לא? ובכן, חיפשתי טורו, מצאתי טורו קולג', שלוחה של מוסד ניו-יורקי, שמלמדת בארץ קורסים מקצועיים (אם אפשר לקרוא לאינטליגנציה רגשית קורס מקצועי, נו שויין) תחת הכותרת "הופכים תחביב למקצוע". אחר כך הלכתי לאתר המועצה להשכלה גבוהה לבדוק האם לשלוחה יש רישיון לפעול בארץ. זו הרשימה של המוסדות בעלי הרישיון. נחשו מי לא מופיע בה? באתר של טורו יש קישור למכון כלשהו בשם "מכון לנדר" שמוסמך להעניק BA במינהל עסקים ומופיע באתר המל"ג, והוא מופיע כ"מוסד לא אוניברסיטאי". מה הקשר בין מכון לנדר לבין טורו? מה הקשר בינו לבין אוניברסיטת בר-אילן? דברים כאלו אמורים להיות גלויים וברורים, אז מה קורה פה?

***

מילא התארים האקדמיים, אבל זה ממש מדהים – האישה דרסה הולך רגל, הכחישה והורשעה. מאיפה לעזאזל ליברמן גירד את הדבר הזה?

0 תגובות בנושא “מי שלא יכול להתמודד עם החום…

  1. שני דברים:
    א. אני מכיר, מהעבודה שלי, מקרים שבהם נתקעה כותרת מסויימת לתקציב ספציפי, ומטרותיו השתנו. בהחלט יכול להיות שזה מה שקרה לתקציב הקשר עם הבוחר. השאלה הרלוונטית לא צריכה להיות 'האם זה קשר עם הבוחר', אלא 'האם זו הוצאה נחוצה לח"כ'.
    ב. דווקא sms נראה לי כמו הוצאה לגיטימית על קשר עם הבוחר

  2. מכיוון שכבר נכנסתי לעמוד של אסתרינה, צד את עיני הקישור לתקציב קשר עם הבוחר, מקור לא אכזב לגועל נפש.
    בחרו חבר כנסת, כל חבר כנסת ותעיפו מבט בפירוט התקציב.
    אני בטוח שאצל רובם אפשר למצוא דברים שהקשר בינם לבין "קשר לבוחר" מקרי בלבד.
    דוגמא: רוחמה אברהם (טוב, נו, מטרה קלה למדי): קרוב ל800 ש"ח בsmsים, כרטיס זכרון למצלמה(!) 190 ש"ח, לימודי אנגלית, כי כידוע האנגלוסקסים בארצנו הם כוח אלקטורלי משמעותי 3,200 ש"ח(!!).
    נו, אז אנחנו צריכים לשלם ביוקר את מה שהגברת הנכבדה לא קלטה בשעורי אנגלית בתיכון.
    לפחות נעלם סעיף המחשב שתמיד הביא לי את הסעיף כי לידו היה מוצמד איזה מספר אסטרונומי שגרם לי לחשוב שחכ"ינו התעקשו ללכת מדי שנה לחנות הכי יקרה שיכלו למצוא ועוד לצ'פר את המוכר באיזו אלפייה או שתיים על השירות.

  3. נקווה שהיא תהיה הצנחנית שלא שבה… לכנסת.

    שמישהו יבדוק את ידיעת הספרדית שלה – בסוף יסתבר שהיא יודעת רק "מי אמור" ו"קוראסון", וגם זה מצפיה ממושכת בטלנובלות…

  4. תארים זה בכלל לא הסיפור, החלק המרתק בטרטמניה הוא: "רס”ן (מיל`), צנחנית
    מבצעת שירות מילואים בפועל בהתנדבות כקצינת העיר של מטה בנימין וגבעת זאב (יהודה ושומרון)"

    הגברת,as we speak, עולה על מדים…
    http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?mk_individual_id_t=764
    חג שמייח!

  5. לא יודעת לגבי אחרים, אבל אני רגישה לעניינים של תארים אקדמיים. השקעתי כל כך הרבה מעצמי ומזמני בכתיבת תזה, אני מתכוונת להשקיע אפילו יותר בכתיבת דוקטורט, וכאילו שאין מספיק מתחזים עלובי נפש וחסרי בינה שיש להם תואר אקדמי מהאוניברסיטה, אז גם אנשים מתהדרים בתארים שאין להם? וחוץ מזה, יש כאן כל כך הרבה מעבר לתואר האקדמי, בעיקר ככל שזה נוגע לכל כך הרבה ריקבון וגזענות כפי שניתן למצוא בגברת ובמפלגתה. אני כבר זמן רב אומרת שליברמן וחבורת הגמדים שלו מפחידים אותי כמו שכהנא לא הפחיד אותי. כל סיכה בבלון הזה מבורכת בעיני (וראויה לעיסוק).

  6. אני סתם תוהה – רק אותי הפוסטמה הזו לא מעניינת? כאילו, שתחיה או שתתאבד – למה לעזאזל שאני אשקיע מהזמן ומהמרץ שלי בלנתח את אישיותה?!

  7. לא, לא כתבתי על זה כלום. לגבי משה ארנס, אני לא בטוחה שידעתי לכתוב, ובוודאי שלא להתנסח כמו היום. גם לא כתבתי שום דבר נגד עלייתו של היטלר לשלטון בגרמניה. לגבי נשיאת בית המשפט העליון, לא קיבלתי על זה מספיק מידע. במה זה מקטין את הצורך לעסוק באסתרינה טרטמן? לא ברורה לי בדיוק הטענה כאן. יש הרבה שחיתות, אז צריך להפסיק להתעסק בה?

    ואגב, לדעתי, יש רלוונטיות לגינוי התהדרות שקרית בתארים אקדמיים (אם כי פחות לגבי פרופסורה, שהיא תואר פוליטי ולא אקדמי) בדיוק כמו לגינוי של גזענות – יש לזה משמעות גם לגבי אותו אדם, גם לגבי המקום שבו הוא נמצא, וגם לגבי דבר שבעיני הוא חשוב וחיוני, דהיינו – האקדמיה. ואני שמחה על כל שקר שנחשף וכל גינוי שנכתב, אפילו אם לא אני כותבת אותו. בעיות אגו, ברוך השם, אין לי בהקשר הזה.

  8. לגיטימי ואף צודק בעיני להתנגד למינוי של אסתרינה טרטמן בגלל דבריה הגזעניים.אולם להסתמך על הצגה שקרית של לימודיה האקאדמאית?היכן הייתם כאשר משה ארנס,שם שר ביטחון,נקרא עשרות שנים פרופסור כאשר היה רק ד"ר?היכן הייתם כאשר שופטת בית המשפט העליון הציגה עצמה כבעלת תואר שני כאשר היה לה רק תואר ראשון?היכן הייתם כאשר נשיא בית הדין חעבודה סטיב אדלר הציג עצמו כבעל תואר שני כאשר יש לו רק תואר ראשון?
    גברת כוסית עם אובססיית שואה,כתבת משהו על זה?דרשת את פיטוריהם?(כל העובדות שאני מביא פורסמו היום ב"הארץ" בטור של עקיבא אלדר.)

  9. גם זה יתכן. יש רמה מסוימת של טפשות שתשבור אפילו את אחמדיניג'אד (ומישהו טען שהוא מנסה לשכנע את האיראנים שלזרוק עלינו פצצה זה כמו לבעוט בנכה).

  10. אני רק תוהה מתי סוף סוף יעברו לליברמן. לא מספיק שהאיש רוקד בחתונות של שלאף, ומקבל החלטות במפלגה שלו באופן דמוקרטי פה אחד, פתאום מסתבר שאחת הבכירות שלו היא מי שהיא – איך הוא בדיוק בחר אותה לתפקידה, מאיפה הביא אותה, על סמך אלו שיקולים? הוא לא בדק את הפרטים שהיא מסרה לו? שום תחקיר מודיעיני ולו הקלוש ביותר על מישהי כל כך קרובה? זה האיש שאני אמורה לסמוך עליו שיטפל ב"איום האיראני"?

  11. פינגבאק: שווה קריאה

  12. לא זוכר כבר איפה קראתי ששלוחת טורו הפכה למכון זיידל אחרי שהמל"ג שללה את ההרשאה להסמיך מהשלוחות של המכללות הזרות.

    אבל הקטע עם התאונה באמת כבר עוצר נשימה. מסתמן כאן דפוס של התכחשות קיצונית למציאות.

  13. יתכן, אבל לא סביר שאין שום תיעוד או רמז לאיחוד הזה באתר של המל"ג, של הקולג', של המכון או משהו דומה, לא? יש אולי צילומים סרוקים של המסמכים שהיא הציגה?

  14. אלוהים (והאינטרנט*) עדי שאינני בעד אסתרינה – אבל טורו קולג' שאת מצאת איננו טורו קולג' של לפני כמה שנים – במסגרת עבודת האמ.איי. שלי נתקלתי בעבודת תואר שני שהוגשה לטורו קולג' בהנחיית יהודית (ג'ודי) באומל. איך מסבירים זאת?
    —————————————————————————————————————————–
    *דומני שגוגל איחדה ביניהם – לא :mrgreen:

  15. מעניין. בתביעה של הולך הרגל נגדה היא טענה שהוא מנסה להוציא כספים במרמה מהביטוח. מאוד מעניין. היא כנראה מבינה איך זה עובד 🙂

  16. פינגבאק: אנקדוטות

  17. אחת האמירות שהכי מפריעות לי בהקשר הזה, ואחת הפופולריות שבהן, היא כשאנשים כאלה מדברים על "עריפת ראשים", "תרבות של עריפת ראשים" וכאלה. עריפת ראשים my ass. אפשר לחשוב שטרטמן או חלוץ או כל איש ציבור אחר שהודח הולך לגור בדירת חדר וחצי בדימונה ולעבוד במפעל טקסטיל לשארית ימיו. אנשים כאלה מסתדרים מצויין בשוק האזרחי, אז בואו לא נרחם עליהם יותר מדי.
    חוץ מזה, אולי מוקדם לקבוע בוודאות, אבל נראה לי שהתחזיות שלי בנוגע לליברמן ומפלגתו מתגשמות. לשמחתנו.

  18. כדי לא לפתוח את דיונים ישנים מחדש – אני מתייחס רק לשחיתות במובנה הקלאסי. קרי מעשים לא מוסריים לצורך קידום עצמי. שימי בצד רגע טענות על אי-קיום הבטחות)

    הטענה המרגיזה ביותר היא זו לפיה 'אבל כולם מושחתים', שממנה נובע הטיעון שמופיע בפסקה האחרונה שלך. בדיקה זריזה תראה שכל המושחתים והחשודים בשחיתות – למעט טרטרינה יקירתנו – שייכים לאותה מפלגה.

השאר תגובה