כבר קיבלתי תלונות, אז הנה.
אם הייתם יודעים בכמה מאמץ היתה כרוכה מציאת הקבר הזה בתוך בית קברות עצום בשעת בין ערביים…כמעט התחלתי להאמין ברוחות).
כבר קיבלתי תלונות, אז הנה.
אם הייתם יודעים בכמה מאמץ היתה כרוכה מציאת הקבר הזה בתוך בית קברות עצום בשעת בין ערביים…כמעט התחלתי להאמין ברוחות).
מה הטעם באמת לחפש קברים?
הרי את התמונה יכולת למצוא באינטרנט. והגל נרקב לפני למעלה ממאה שנה…
גם בטקסט הזה, פחות או יותר אנגלס הופך את הגל ב-180 מעלות.
פשוט כאשר הוא מדבר על מה שמוביל לזוג, מעבר לעניין החומרי, הרצון לשימור הרכוש והעברתו לצאצאים, צריך להיות מלווה בקבלת זה שאדם רוצה דור המשך (וזה לחלוטין לא קפיטליזם טהור לפי המרקסיזם) ומוקדם מזה, הקמת המשפחה קודמת בטקסט הזה לעניין המעמדות.
טוב, זה לא באמת חשוב. הנקודה שגם אצלו (ואצל מרקס, תלוי איפה קוראים. ואני מודה שקראתי מעט מאוד ממנו) יש יסודות מהותניים ולא רק חומריים.
שלום, שוב – שלום:)
היגל, הפילוסוף הגדול של הרוח, המורה הגדול של מרקס. (מרקס הפך את עיקרון הרוח ההיסטורי לעיקרון החומר – על רגל אחת). בקיצור, באמת בקיצור, זה נחמד שעשית שיטוט בבית הקברות, וכדי לצ’פר אותך על המאמץ הניכר רציתי לספר משהו קטן לעת ערב:
אומרים, שברגעי חייו האחרונים של הפילוסוף הדגול הוא אמר לחברו הטוב "אף אחד לא הבין אותי בחיי…אף אחד.. חוץ ממך. וגם אתה – לא הבנת!!"
אני מת על האנקדוטה הזו, הומור זה משהו שבהחלט אין בפילוסופיה ההיגליאנית.
לילה טוב:)
אם אין לך טראומת הגל ואתה לא שונא / מעריץ את ברכט, אז כלום, למעשה.
הבאתי לך רק את הדברים העסיסיים… ושאר האסכולה מעניינת אותי הרבה פחות.
קראתי. להגיד שדברים שנכתבו לפני מאות שנים הם רלוונטיים להיום זה אנכרוניזם. אדורנו, לעומת זאת, הצליח לראות יפה מאוד לפחות חלק מהכיוונים שאליהם הלכו הדברים מאז ועד היום.
לילה טוב.