0 תגובות בנושא “לשקם את מוסד הנשיאות – למנות את אלי ויזל”

1. אני חושב שבהחלט אפשר למצוא דמות ישראלית שתייצג את המדינה, או לוותר על הסיפור המטופש הזה לגמרי. דווקא לגבי מינוי הנגיד אין לי בעיה שהביאו מישהו לא ישראלי – שם מדובר בתפקיד מקצועי בסופו של דבר, ולמרות שזה מוזר (וללא ספק לא מוסיף כבוד למדינה שמודה שהיא לא מצליחה להוציא מתוכה אדם ראוי לתפקיד) אין בזה בעיה עקרונית שאדם שלא היה אזרח ישראלי ימלא את התפקיד. לעומת זאת כשמדובר בתפקיד ייצוגי פרופר, של מישהו שאמור לייצג את המדינה, אני חושב שמן הראוי להביא מישהו שאכן חי כאן ולא מישהו מבחוץ שייצג אותנו… איינשטיין עוד היה סביר איכשהו כי עוד לא היתה כאן מדינה ובסופו של דבר כמעט כולם היו מהגרים, אבל היום אני חושב שזו תעודת עניות למדינה שלא מצליחה למצוא אדם אחד מתוכה שיכול לייצג אותה בכבוד.

   בלוג מצויין, אגב.

   להגיב ↓

2. האם יהדותו של ויזל קשורה לעניין, או שהיית תומכת באותה מידה במועמדות אדם בעל שיעור קומה דומה, שאינו יהודי? אני שואל מכיוון שזה לא נמנה על הנימוקים שלך. ("אני באופן אישי אוהבת את איך שהוא מדבר וכותב, ולרוב גם את הדברים שהוא אומר. אבל בעיקר את האופן שבו הוא אומר אותם. הוא דמות ציבורית מוערכת בכל העולם" כאלה יש לא מעטים).

   להגיב ↓

3. אלי ויזל זה לא זה שצד נאצים?
   לא חסרים לנו בארץ סופרים משלנו ואנשי רוח. אפילו כאלה שעברו את השואה. הבעיה שכולם מיוחסים למפלגה כזאת או אחרת.

   להגיב ↓

4. דעה מנוגדת לדעתך:
   http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=244696&blogcode=5095010

   להגיב ↓